近日，一面写有“倾力调解负责任，热心为民好法官”的锦旗，从外地寄至武平法院执行局。在一众“雷霆出击”“执法如山”的锦旗中，“调解”二字显得格外特别。而这面锦旗背后的故事，要从被执行人王某说起。

1998年，王某从食用菌公司购入菌种，赊给16户村民种植，约定收成后统一收购。谁料种植失败，菌子没能长出来，借条却留在了王某手中。2003年，武平法院判决村民还款。然而执行从一开始就“卡了壳”——村民自觉亏了力气还背上债务，抵触情绪极大。彼时查控手段有限，外地账户无从查起，执行干警一家家跑银行柜台，仍未获得有效财产线索。这一搁置，便是二十余年。

2026年3月，武平法院开展旧案积案清理专项行动，该系列案恢复执行。承办执行法官利用网络查控系统逐户筛查，发现10人名下有存款可足额冻结，另有6人账户空空。

“二十多年的旧案，除靠系统外，还需要‘笨’办法。”执行法官带着书记员一户户上门走访。16户村民散居乡间，有的在外务工，有的住在偏僻山坳。白天不在家的，晚上去；本人联系不上的，找子女做工作。一户被执行人起初连门都不让进，法官辗转联系上他在外地工作的儿子，儿子专门赶回，陪着父亲等法官上门，老人这才愿意把攒了二十多年的委屈讲清楚。

每进一户门，法官都把话掰开揉碎地讲：“申请人主动放弃了二十多年的利息，只要本金和诉讼费，这是诚意。”“法院是来解决问题的。”到今年5月底，6人主动到法院还款，10人账户资金扣划到位，16件案子全部执结。

案件处理完毕后，承办法官在系统里对王某进行“反向查询”，发现他作为被执行人的3件旧案，其中一起牵出方某。2004年，王某的孙子骑摩托车撞伤方某，法院调解约定赔偿1万元，其中3000元由担保人王某承担，余款由王某孙子自行支付。后王某生意失败，多年仅执行到位1500元，其孙子再无音讯。

法官拨通方某电话，对方当即表示：“只要剩余8500元本金就行。”法官又将方某的态度如实转达给王某。王某沉默许久，最终不仅同意履行担保责任，还自愿代孙子清偿余下债务，从刚收到的执行款中拿出8500元，还清了这笔陈年旧债。此后，王某作为被执行人的另外2件旧案也同步化解。

从23年前的菌种到22年前的交通事故，从16户村民到3件旧债，这面写着“调解”的锦旗，正是善意文明执行的生动注脚——它不是写在文件里的理念，而是一趟趟上门“磨”出来的解法，让等了二十多年的人，终于拿到了一个想要的回答。

编辑：陈荣香

审核：林向荣

终审：钟晓芳